Pierwsze odkrycie chińskiego łazika, Księżyc ma inny kolor niż ten ze zdjęć NASA

Kategorie: 

Źródło: Xinhua

Od kilku dni na powierzchni ziemskiego satelity, Księżyca, znajduje się chiński lądownik i łazik, którego celem ma być zbadanie tego ciała niebieskiego i położenie podwalin pod dalszą eksplorację. Mimo, że naukowy program badawczy dopiero startuje już udało się zidentyfikować pierwsze odkrycie. Księżyc ma inny kolor niż wskazywały na to zdjęcia wykonane przez Amerykanów.

 

Na pierwszych zdjęciach przesłanych z powierzchni naszego naturalnego satelity widać wyraźnie, że jej kolor jest szarobrązowy. Jest to na tyle zaskakujące, że na wcześniejszych zdjęciach wyglądało na to, że powierzchnia jest po prostu w różnych odcieniach szarości. Trudno się, zatem dziwić, że coraz więcej specjalistów spogląda na te obrazy z niedowierzaniem stwierdzając, że ktoś tu oszukuje społeczeństwo.

 

Aż trudno w to uwierzyć, że sonda Chang'e 3, która przywiozła na Księżyc łazik Yutu  to pierwsze urządzenie wykonane przez człowieka, które dokonało miękkiego lądowania na tym globie od grudnia 1972 roku. Wtedy wylądowali tam Amerykanie, Eugene Cernan i Harrison Schmitt. Wszystko odbyło się w ramach misji Apollo 17.

Foto: NASA

Zdjęcia wysyłane przez łazik rozpętały dyskusję na temat rzeczywistego koloru Księżyca. Czy jest on brązowy jak wskazują na to chińskie przekazy? Czy też może jest szaro-srebrny, jak wynika z nagrań NASA?

Księżyc kilka dni temu - Foto: Xinhua

Sugestia, że kolor Księżyca na oficjalnie udostępnionych fotografiach z NASA jest inny od rzeczywistego znana jest od kilku lat. Niektórzy badacze wprost oskarżali Amerykanów o to, że z niewiadomych powodów celowo retuszują zdjęcia, czego rezultatem jest to, że wszystkie przedstawiają powierzchnię naszego satelity w odcieniach szarości.

Widoczne brązowe odbicie powierzchni - Foto: NASA

Istnieje wiele poszlak wskazujących na to, że rzeczywisty kolor Księżyca jest brązowy. Świadczą o tym na przykład odbicia powierzchni w osłonach skafandrów stosowanych przez lunonautów. Wygląda więc na to, że to chińskie fotografie odzwierciedlają rzeczywisty kolor naszego satelity.

 

Nie ma się co dziwić, że fakt, iż NASA retuszowała zdjęcia w celu ukrycia tego faktu świadczy o tym, że agencja może mieć coś do ukrycia. Dopóki były to jedyne publiczne zdjęcia stamtąd problematyka ta operowała w sferze przypuszczeń, ale teraz dzięki Chińczykom pojawiły się twarde fakty, które inspirują niektórych do formułowania rozmaitych teorii spiskowych.

Foto: NASA

Okazuje się, że już astronauci uczestniczący w misji kosmicznej Apollo-10 zwracali uwagę na to, że kolory naszego satelity mienią się jak to określono "we wszystkich odcieniach czekolady". Tak przynajmniej wynikało z oficjalnych raportów, ale nie wiadomo dlaczego informacje te nie zostały upublicznione.

 

Pytani o te nieścisłości lunonauci amerykańscy tłumaczyli to w taki sposób, że kolor Księżyca zależy od kąta padania światła i jego intensywności w danym momencie. Twierdzili zatem, że może być to spowodowane różnymi długościami fal świetlnych, które potem w taki sposób interpretowały niedoskonałe wtedy kamery. Nie sposób teraz stwierdzić, czy tak było w rzeczywistości, ale bez wątpienia dzięki chińskiej misji księżycowej właśnie dowiedzieliśmy się czegoś nowego.

 

 

 

Ocena: 

5
Średnio: 5 (1 vote)
Dodaj komentarz

Komentarze

Portret użytkownika Tomasz

Autorze tekstu, piszesz takie

Autorze tekstu, piszesz takie farmazony, że mam wątpliwości czy napisała to osoba dorosła czy 14-letni starzysta za 50 zł.
Słyszałeś kiedyś o myśleniu? Już nie mówię o takich niuansach jak oświetlenie, balans bieli, źródło zdjęć, żółty kolor szkła przyłbicy...
Ale ty nie myślisz

Portret użytkownika maria

na Player jest dostępny

na Player jest dostępny dokument, który ma udowodnić, że Amerykanie w 1969 roku wylądowali na księżycu. Do jego zobaczenia byłam pewna tego, że tak się stało. Ale sposób w jaki udowadniano w tym serialu, że to prawda spowodował, że zaczełam się zastanawiać. 

Portret użytkownika Henryk Walerian Skowroński

Amerykanie to "naród"

Amerykanie to "naród" mieszany opanowany przez wyznawców sekty tej od jehowy, który stworzył Świat w 6 dni! Nie wspomnę już, że opis w księdze Genesis nie pasuje nawet do teorii płaskiej Ziemi ten opis do niczego nie pasuje ! No ale Amerykanie żyją z "prawdy". W 1962 nie udało im się rozerwać pasów Van Alena ( bo nie mogło się to udać ) więc wylądowali w studiu. Żydzi są zdolni do każdej zbrodni i każdego kłamstwa byle by tylko osiągnąć cel. A Goje uwierzyły no ale czego się spodziewać po Gojach skoro wiekszość z Nas wierzy w jehowe albo jezuska z żydowa ! Dlatego dzisiaj nie mamy swojej Religii Banków Korporacji ale mamy za to pełzającą III wojnę Światową Agendę 21 Depopulację i KOROOWIRUSA a za chwilę szczepionki po których uwierzycie już we wszystko ! To nie jest kwestią IQ Gojów bo mamy najlepszych matematyków fizyków astronomów inżynierów informatyków a naiwności, że Mojżeszowi jahwe "arkę przymierza" dał !

https://vk.com/henryk69

Portret użytkownika Jeremiasz

JEHOWA nie jest stworzycielem

JEHOWA nie jest stworzycielem świata - to oszczepeiniec przedstawiany w starohebrajskich tekstach jako pokryty łuskami humanoidalny stwór, który stworzył swoich niewolników, by tym narzedziem zapanować nad Ziemią. Bog  Stworzyciel Ziemi nie ma imienia ani wizerunku...

Portret użytkownika Havada

Nie potrafię pojąć

Nie potrafię pojąć rozumowania autora artykułu. Rozumowanie zdrowo myślącego człowieka byłoby następujące:

- kolor powierzchni księżyca na zdjęciach sprzed 50 lat jest inny niż na zdjęciach sprzed roku

- nie posiadam informacji na temat sprzętu, jakim wykonano oba zdjęcia oraz na temat panujących podczas wykonywania zdjęć warunków (kąta padania promieni słonecznych, fazy Ziemi względem Księżyca itp.)

- nie wiem, skąd wynika różnica w kolorze, więc postaram się poszukać odpowiedzi, kontaktując się z osobami, posiadającymi większą wiedzę ode mnie. Może ktoś z ESA albo NASA?

- jak już przestanę być w tym temacie ignorantem, to napiszę artykuł!

 

Rozumowanie autora artykułu:

- kolor powierzchni księżyca na zdjęciach sprzed 50 lat jest inny niż na zdjęciach sprzed roku

- SPISEG

- PISZEMY ARTYKUŁ

- BĘDZIE DOBRZE

 

O sekcji komentarzy nie wspominam.

Portret użytkownika Henryk Walerian Skowroński

Rozwiałeś moje wątpliwości a

Rozwiałeś moje wątpliwości a jednak Amerykanie byli na Ksieżycu może to byli francuscy Amerykanie ale to nie ma znaczenia w końcu jahwe przepisał im w testamencie całe Ziemie !

Portret użytkownika świadomościowypiotr

Kolor zleży od intensywności

Kolor zleży od intensywności światła padającego na księżyc, jak ziemia przysłaniała światło ze słońca to stawał się czerwony a jak nic nie przysłaniało światła to był srebrny albo jasny. Z ziemi widać

Portret użytkownika Jotgie

Znając się nieco na

Znając się nieco na fotografii to o ile wiem, wszystkie zdjecia z kosmosu są czarno-białe (przynajmniej te starsze) żeby osiągnąć lepszą rozdzielczość, gdyż wówczas zamiast 3 pojedynczych pixeli RGB mamy 3 "czarno-białe" wiec rozdzielczość jest 3-krotnie większa! Dopiero potem na podstawie długości fali dokonuje się obróbki na kolor często dla leszego uwidocznienia szczegółów kolory się zmienia (fałszuje). 
Taką technologię stosuje się np. przy poszukiwaniu złóż mineralnych na Ziemi przy pomocy fotografii z samolotu czy satelitarnej.

Portret użytkownika Hieronim

na księżycu bytuje

na księżycu bytuje cywilizacja typu rój. baaardzo wydajny i powszechny model. tzw inteligencja zbiorowa. zaatakowana broni się. nie niepokojona delikatnie acz sugestywnie wyznacza granice swobody. zajdłe, bezlitosne, niezwykle rozwinięte istoty. oni sobie po prostu przylecieli, jak rój i osiedlili tu i KONIEC. sąsiedzi są i mają się znakomicie. nie wtykajmy kija w MROWISKO!!!! uznają nas za zagrożenie i zostaniemy normalnie, inteligentnie posprzątani co do sztuki i skrawka DNA. na wszelki wypadek. ludzie OBUDŹCIE SIĘ!!!

Portret użytkownika Pit

Czytając komentarze dochodze

Czytając komentarze dochodze do wniosku że nikt nie oglądał zdjęć z lądownika yutu.

Wystarczy pogooglować żeby się przekonać że te zdjęcia mają wiele braw zaczynając od rudego przez brązowy na szarym kończąc. Wszystko chyba zależy od tego jak światło pada na powierzchnię, dominują rude i szare ale są też grafitowe i jakby zielonkawe...

 

Portret użytkownika WD

Wszyscy komentatorzy nie mają

Wszyscy komentatorzy nie mają racji zupełnie.

Prawdziwy kolor księżyca został uchwycony na zdjęciach, które zostały schowane w miejscach niemożliwych do odszukania.
 

Portret użytkownika PZSz

Być może kolor gruntu

Być może kolor gruntu księżycowego jest różny na różnych obszarach? Na obszarze Księżyca na którym wylądował chiński łazik księżycowy grunt ma kolor bardziej brązowy, a w innych częściach Księżyca grunt ma kolor bardziej popielaty i jest to całkowicie możliwe zjawisko.

Portret użytkownika PędnikNieŁągiewki

Jestem w posiadaniu odłamka -

Jestem w posiadaniu odłamka - czegoś, co według mnie jest kawałkiem gruntu księżycowego "wybitego" podczas impaktu. Pełna wyraźnie "zwichrowanych" oliwinów, porów gazowych typowych dla powierzchni "kosmicznych przybyszów"  oraz chaotycznie rozlożonych zewnętrznych i wewnętrznych inkluzji żelazistych szaro-popieleta skała o wadze 3200 gramów na pewno nie jest ziemska, to widać już na pierwszy rzut oka. W Sieci cena 1g gruntu księżycowego szacowana jest jako równowartość 10g Au...

Portret użytkownika kolporter

Zanim zaczniecie trelowac o

Zanim zaczniecie trelowac o UFO na księżycu - pomyślcie dlaczego amerykanom tak zależało na ukryciu barwy naturalnej - szary oznacza brak minerałów i brak czegokolwiek - nie byli w stanie eksplorować na ówczesne czasy księżyca, więc wszem i wobec ogłosili, że TAM nie ma nic, co by ludzi mogło zainteresować - barwa brązowa wskazuje na obecność zarówno żelaza jak też możliwość występowania rdzadkich metali a nawet złota - a to jest już interesujące i mogło wzbudzać zainteresowanie - a przecież to Amerykanom się księżyc i jego bogactwa należą...... jak będą gotowi latać i zakładać kopalnie - wtedy dowiemy się prawdy. Trzeba pamiętać jedno - amerykanie to nie polacy - myślą o możliwościach wzbogacenia się nawet za 50 lat a nie w 5 dni.

Portret użytkownika D&M

Ameryka - to jest jednym

Ameryka - to jest jednym słowem gów..

Wciąż kłamią oszukują, manipulują oszałamiają. 

Mam nadzieję że chińczycy nie zrobią tych samych błędów, a będą współpracować publicznie, żeby nie ogłupiać ludzi jak to robi Ameryka która ma tyle za uszami.

Portret użytkownika Konrad

Pewnie że tak. Głównym

Pewnie że tak. Głównym powodem intensywnej eksploracji Marsa, która w zasadzie zastąpiła badania Księżyca, jest twierdzenie, że Księżyc jest jałowy z biologicznego i przemysłowego punktu widzenia. Poza tym są racje psychologiczne - człowieka bardziej przyciąga ciekawa, brązowawa mozaika barw, niż popiół. Jednak jestem zdania, że Księżyc w całości powinien zyskać prawny status taki jak Antarktyda - powinien być parkiem geologicznym i jako ważny symbol kulturowy powinien zostać objęty zakazem osadnictwa i eksploatacji przemysłowej. Marsa nie widzimy gołym okiem z Ziemi, dlatego tam już można zakładać kolonie.

Portret użytkownika selador

Czego to chłopaki z NASA i

Czego to chłopaki z NASA i grające wraz z nimi w tej samej ekipie masmedia nie napowymyślają... ile się to nie natrudzą żeby zagmatwać sytuację - co rusz jakieś światło, albo maska.. czy inny ryj na jakiejś odległej planecie a wszystko po to, by na koniec stwierdzić - że to mucha na teleskopie albo dziurawy filtr.. a tak konkretnie - to chodzi o to, by znudzić i zniechęcić oraz odrzucić ludzi od jakiegokolwiek zainteresowania tematem UFO. Przekaz podprogowy jest prosty: jeśli ktoś coś gada na poważnie ..lub „wierzy” w UFO – to głupek! ..Albo czubek... A już Boże broń cokolwiek pisać o Księżycu!! Mars, Neptun, Pluton, planetoidy ..tylko nie Księżyc!! Bazy na Marsie, planety w innych galaktykach.. a tymczasem... o Księżycu psssyt - ani mru mru. Owszem.. można czasem o kolorze napisać, albo o wpływie na sadzonki czy na smak kawy nad ranem... No przecież nie napiszą, że im UFO-ki już przy pierwszym lądowaniu na „srebrnym” globie (lata 60-te) delikatnie dało do zrozumienia że: „WON Z NASZEJ BAZY, BO TO MY WAS OBSERWUJEMY – A NIE WY NAS.. A JAK NIE - TO WAM TE ŚMIESZNE ZABAWECZKI ZDEMONTUJEMY TAK, ŻE JUŻ ICH NIE POZBIERACIE DO KUPY ..A JAK TO NIE POMOŻE, TO WASZE ŚMIESZNIE TAJNE BAZY TEŻ ZDEMONTUJEMY I SIĘ SKOŃCZY POLOWANIE NA NASZĄ TECHNOLOGIĘ”.. No i chłopcy z NASA przekaz zrozumieli i na Księżyc nie polecą.. Jednak ponieważ czubki z Chin tego jeszcze nie wiedzieli.. to niemoty wysłali łazik coby se po cudzej bazie pohasał.. no to już teraz wiedzą – bo im się nagle łazik „popsuł” – jakby „pieron w mietłę strzelił” ..zbaczymy, co zdziała.. obstawiam, że żadnych danych odnośnie budowy skorupy Księżyca nigdy nie dostarczy... a niby po to poleciał...

Portret użytkownika Sceptyk

Podobno Amerykanie przywieżli

Podobno Amerykanie przywieżli z Księżyca probki gruntu. Czy Ci, którzy je oglądali też są daltonistami? A może one też zaginęły jak pozostałe filmy z misji Apollo? hihi

Portret użytkownika Hoho

Jestescie wszyscy w

Jestescie wszyscy w bledzie.
Czemu niby 40 lat tam nikogo nie bylo? Czy film amerykanow byl prawdziwy? pewnie nie, bo sprzetu prawdziwego niepokazaliby. najlepszy przyklad Lockheed SR-71 Blackbird . Wielka tajemnica
Ale napewno byli i jak cos znalezli to juz posprzatali, a teraz maja to gdzies.
Inaczej juz by sobie przywlaszyczyli ksiezyc i mieli baze. 
Taka prawda. Mieli dość czasu na porzadki
Smiesznym apollo sie pchali na ksiezyc? ,a nad ziemia latali Lockheed SR-71 Blackbird przelom 50 /60 lat.
Byli ale zupelnie innymi pojazdami jak i  promy kosmiczne byly tylko dla ludzi . Dlatego tez zrezygnowali z nich z przyczyn ekonomicznych itd. Zeby swiat uwierzyl,ze nic nie kreca  za plecami i lataja teraz z ruskami. 
Juz Adolf planowal wyskoki w kosmos

 

Portret użytkownika Groxlord

Nie wiem jak wy, ale ja

Nie wiem jak wy, ale ja interesuję się historią lotów Apollo.
Robicie z siebie niesamowicie wielkich idiotów mówiąc że ktoś tu kłamie, albo snując nowe teorie spiskowe. 
Aż do Apollo 16, wszystkie amerykańskie lądowniki lądowały na morzach bazaltowych o szarym odcieniu (zwanych mare, w liczbie mnogiej maria) a chiński łazik wylądował na zwykłej, brązowawej księżycowej ziemi.
Inny kolor nie jest winą wad w aparaturze, albo manipulacji danych, albowiem jest jedynie zależny od miejsca wykonania zdjęć.
 
Pozdrawiam, uczeń gimnazjum.

Portret użytkownika Konrad_M

Dlaczego nie zapytają

Dlaczego nie zapytają człowieka który był na księżycu o jego kolor? Niedoskonałości kamer mogą fałszować kolor, ale człowiek przecież go widział

Portret użytkownika Braianekk

Pytanie bardzo idiotyczne.

Pytanie bardzo idiotyczne. Powód jest prosty, a mianowicie taki, że napisałeś to zbyt ogólnikowo (Nie wiadomo o jaką ziemię Ci chodzi, mimo iż napisane wielką literą). Gdybyś napisał, jaki kolor ma gleba na Ziemi (dopisując -"planeta"), to wtedy można by było polemizować na ten temat. Więc skoro zdanie niezbyt określa dokładne myśli (bo na ziemie możesz także mówić na tą w doniczce), to śmiem twierdzić jak na początku napisałem - Pytanie bardzo idiotyczne!

Portret użytkownika remi

Wpiszcie sobie w google

Wpiszcie sobie w google zdjecia ksiezyca to zobaczycie i odrazu znajdziecie odpowiedz na pytanie.Wszystko zalezy od odbicia swiatła czyli słonca.Tyle mam do powiedzenia dziekuje Konie c

Portret użytkownika DD

a - zapomniałem dodać - na

a - zapomniałem dodać - na yutubie jest film z wywiadu z człowiekiem, który należał do grupy grafików NASA, specjalizujących się z "rysowaniu" kosmosu i Księżyca (a nawet Ziemi z orbity).  Gość otwarcie mowi, że rysowali wszystko - od cienia, koloru po wygląd gór i dolin - wszystko było i nadal jest fałszywe. Konsultowali ich najlepsi optycy i fizycy.
Pokazuje tam jak maluje się specjalny globus, wokół ktorego potem zasuwa "sputnik" czyli zwykla kamera i filmuje "ziemię".  Tyle że narysowaną :-)))
Poszukajcie.

Portret użytkownika DD

prawdziwy kolor Księżyca

prawdziwy kolor Księżyca widac już z teleskopów orbitalnych; nie trzeba lądowac na nim; wystarczy że (w przypadku teleskopow orbitalnych) nasza atmosfera nie filtruje czerwieni i już mamy kolory naturalne.
 
Z drugiej strony wszystkie kamery kosmiczne mają grube filtry (w tym UV i IR) więc nie dziwcie się, że zawsze kolory są przekłamane.
 
Do Pana, który wkleił zdjęcia z japońskiej misji: odwróć je sobie w dowolnym programie o 180st i obejrzyj wtedy te "kratery" - zobaczysz jak ludzkie oko daje się łatwo manipulować tak prostą sztuczką. Wklęsłe nagle staje się wypukłe :-)))
No i Twoje pierwsze zdjęcie (to z moreną o zaznaczonych rzędnych terenu) - popatrz na nią - jest na niej linia łącząca idealnie rozlokowane "kraterki" - czy to nie zastanawia? Ta perfekcja rozlokowania i łącząca je droga?
 
A na koniec: od kiedy to Japończycy są samodzielnym państwem i mogą sobie publikować zdjęcia bez ingerencji NASA?
 
...to tak do przemyślenia :-)
 
 
 

Vote up!
1722
Portret użytkownika edek

Skoro jest brązowy, to czemu

Skoro jest brązowy, to czemu widzimy go szarego własnymi gałami? No i jak oglądam go przez teleskop też jest szary, razem z kraterami i górami. Nic brązowego nie zauważyłem. Mam zły teleskop? Może amerykanie przy nim coś pokręcili.

Portret użytkownika sdfsd

dlatego że autor blogu

dlatego że autor blogu tylkoastronomia to kretyn i sieje debilizmy, nie ma pojęcia o filtrach, balansie bieli i oświetleniu, nie warto go słuchać

Strony