Nowy model wskazuje, że Wszechświat może istnieć od zawsze

Kategorie: 

Źródło: 123rf.com
Większość naukowców jest przekonana, że Wszechświat powstał w wyniku Wielkiego Wybuchu. Teoria ta, która miałaby wyjaśniać jego powstanie, jest bardzo popularna. Jednak uczeni opracowali nowy model, według którego Wszechświat istnieje od zawsze a Wielki Wybuch nigdy nie miał miejsca.

 

Najnowszy model Wszechświata został opracowany przez Ahmeda Faraga Ali'ego z egipskiego Benha University oraz Sauryę Das z brytyjskiego University of Lethbridge. Uważają oni, że osobliwość z której rozpoczął się Wielki Wybuch jest największym problemem ogólnej teorii względności, ponieważ wygląda to tak, jakby wszelkie prawa fizyki nagle przestały działać.

 

Model naukowców uwzględnia ciemną materię i ciemną energię, próbując rozwiązać wszystkie problemy ale jednocześnie odrzuca teorię Wielkiego Wybuchu. Uczeni w swoich badaniach opierali się o prace fizyka teoretyka Davida Bohma, który na początku lat 50. badał możliwość zastąpienia geodezji klasycznej trajektoriami kwantowymi.

 

Ali i Das zastosowali te trajektorie do równań, które również w latach 50. opracował indyjski fizyk Amal Kumar Raychaudhuri. W ten sposób udało się otrzymać poprawione o korekcję kwantową równania Friedmanna, czyli podstawowe równania kosmologii relatywistycznej, które określają ewolucję Wszechświata.

 

Opracowany przez nich model posiada elementy teorii kwantowej oraz ogólnej teorii względności. Ali i Das zakładają, że Wielkiego Wybuchu nigdy nie było a Wszechświat, w kategorii fizycznej, jest wypełniony kwantowym płynem, który składa się z tzw. grawitonów - jest to hipotetyczna cząsteczka, która nie posiada masy i odgrywa kluczową rolę w kwantowej teorii względności.

 

 

 

Ocena: 

1
Średnio: 1 (1 vote)
Dodaj komentarz

Komentarze

Portret użytkownika Marcin Raelian

Ale się uśmiałem gdy

Ale się uśmiałem gdy zobaczyłem nad tym artykułem reklamę z figurą Chrystusa i podpisem "Nawiąż wieź z Bogiem". Proponuję zmienić ostatnie słowo na nieskończoność albo miłość i nie będzie ko(s)micznego paradoksu.

 

Portret użytkownika Kotmat77

To tak w skrócie. Nowa teoria

To tak w skrócie. Nowa teoria powstania wszechświata czyli ze wszechświat istnieje od zawsze jest dla nas ludzi niezrozumiała bo dobrze każdy z nas wie że tu na ziemi i w kosmosie zawsze jest początek i koniec. Więc analizując wszystkie dziedziny narodziła się myśl iż wszechświat stworzyli kosmici. Od zarania dziejów nas odwiedzają tak jak by nas kontrolowali, umieją robić cuda ze statkami kosmicznymi choć by znikać i wiele więcej opisane w relacjach bliskich spotkań z ufo. Ale znowu tu nasuwa się pytanie. Kto stworzył kosmitów? Więc możemy tylko się domyślać jak powstał ten kosmos. Koś powiedział mi że wszechświat stworzył Bóg. A ja zdałem pytanie. A kto stworzył Boga? A ten ktoś odpowiedział. Siły nadprzyrodzone. A ja dalej. A kto stworzył siły nadprzyrodzone? I tu już ten ktoś niemiła odpowiedzi. Więc jeszcze nie umiemy odpowiedzieć na to pytanie:Jak powstał wszechświat?  

Portret użytkownika mieszko

Mały Icuś w rabinackiej

Mały Icuś w rabinackiej szkole zadawał takie same pytania. Zniecierpliwiony rabin wreszcie wypalił: Jcek ty tu nie przyszedłeś po nauki, ty chcesz dostać w mordę.

Takie pytania można mnożyć i nic z tego nie wynika. Trzega zadowolić się dostępnym przedziałem informacji. Wraz z upływającym czasem przedział ten powiększa się i to jest postęp.

Portret użytkownika angelus maximus rex2

bÓG NIE JEST BYTEM

bÓG NIE JEST BYTEM MATERIALNYM, TYLKO INTELIGENTNYM UMYSŁEM. INTELIGENCJA JEST KREATOREM POWSTANIA WSZYSTKIEGO. NIE WYMAGA ENERGII

Portret użytkownika jeden z wielu

Dobrze napisałeś, ale nie

Dobrze napisałeś, ale nie dodałeś, że masło jest maślane. Więc nie nazywajmy tego "inteligentnego umysłu" bogiem, lecz zbiorem praw fizycznych i matematycznych, bo nic nie dzieje się poza nimi.Poza tym, posługujemy się niewłaściwymi pojęciami. Należałoby używać pojęcia "nasz Wszechswiat", bo wszechświatów może być wiele - tego jeszcze nie zbadaliśmy, są to na razie hipotezy. Jeśli chodzi o nasz Wszechswiat , to jest on wszechświatem pulsujacym, i mógł powstać w  wyniku WW /BB/ podobnie jak powstają czarne dziury dochodząc poprzez łączenie się do masy krytycznej, skupiającej taką ilość enrgii po której następuje WW. Jest jeszcze kilka istotnych elementów o których brak miejsca na dokładny opis.

Portret użytkownika Deva

Kto stworzył Boga / Absolut??

Kto stworzył Boga / Absolut?? O to właśnie chodzi, że NIKT nie stworzył :) Istnieje bez początku i bez końca. "Początek", "koniec" - to są kategorie ograniczonego ludzkiego umysłu, a tutaj dotykamy spraw, które wykraczają DALEKO poza zdolnośc pojmowania umysłu ludzkiego. O tym wszystkim od tysięcy lat mówią mistycy, czyli ludzie, którzy zanurzyli się Świadomością w tą Rzeczywistość i doświadczyli jej (chociaż opowiadanie o niej, wskazywanie na nią słowami, wykracza poza możliwości języka, ale zawsze warto próbować).

Vote up!
1824
Portret użytkownika świadomościowypiotr

Początek i koniec wywodzi się

Początek i koniec wywodzi się od czasoprzestrzeni w obiektach, czasoprzestrzeń w obiektach to nic innego jak początek ruchu i jego koniec. Wszechświat też ma napewno swój początek i koniec ale nie w wymiarze jakim my go postrzegamy, a raczej w takim wymiarze którego cechą jest powstanie tego ruchu i złożoności struktur aby dopasować się do owego ruchu czyli zmaterializowanej wyobrazni aby ruch ruchowi odpowiadał

Portret użytkownika NARGE

NIC NIE ROZUMIEM Z TEGO

NIC NIE ROZUMIEM Z TEGO ARTYKULU .
I OGARNIA MNIE NIEMOC.
NIE JESTEM W STANIE  TEGO ZROZUMIEC .
WSZYSTKIE TEORIE POCZATKU SWIATA ,SA NIETRAFNE ! .

Portret użytkownika Andrzej.K

Nie na pisze prosto lecz

Nie na pisze prosto lecz madry pojmie ten nurt.
nasz układ słoneczny to atom  a jądro to słońce cały układ lezy na pustyni czyli we wszechswiecie tak zwanym która leży w jeszcze wiekszym swiecie z którego mozna sie, udać dalej . Większośc to odrzuca bo wydaje im sie że są tak wielcy i tak madrzy bo maja komputer lub samochód potrafią latać i oderwali sie od atmosfery ze znaja się na całym kosmosie. efekt doplera dzieki czemu zbudowano teorie Big Bang , dowodzi tylko jedynie ruchu gwiazd i calych galaktyk. Zbyt krótko je człowiek potrafi obserwowac by poznać jego droge ale stwierdził ze na pewno zna. a sama teoria ma wiele błędów wiec juz z marszu mozna ja odżucic nie odpowiada na pytania w czym sie rozszerza jak pokonała ekspansja prędkośc światła to co ja wychamowało i dla czego. A czarna materia jest poprostu promieniowaniem grawitacyjnym ale to troszke inna żecz
 

Portret użytkownika Angelus Maximus Rex

Wszechświat wyłonił się z

Wszechświat wyłonił się z niematerialnej mysli nieskończonego intelektu w jednej chwili. To taki zmaterializowany holgram.
 Tą jedną chwilą okreslającą czas, może być tajemniczy zapis summeryjski a powielony w zydowskiej Biblii jak
7 tys. lat ziemskich. ( budował świat 6 dni, siódmego odpoczywał a dla Boga jeden dzien to 1000 lat)
Ponieważ powstał z mysli, to oznacza, że indukował się z niematerialnego bytu, jako, że myśl nie jest materialna ani ludzka, ani boska.
 Dlatego żadne prawa, a nawet usiłująca zrozumiec istotę Boga fizyka kwantowa, nie mogą zdefiniować Stworzenia, gdyż byt niematerialny nie posiada żadnych fizycznych praw.
 I Wszechświat powstał bez użycia jakiejkolwiek energii ( ENERGIA I MATERIA SĄ RÓWNOWAŻNE)
To takie oczywiste i proste do zrozumienia

Angelus Maximus Rex

Portret użytkownika Edward Sojka

Hmm,.... też tak kiedyś

Hmm,.... też tak kiedyś uważałem i uważam, lecz w niektórych kwestiach, zmieniam zdanie, gdyż cały czas się uczę i poznajac dodatkowe doświadczenia, zmieniam, to co nie pasuje do ułożonego wcześniej logicznego ułożenia tych"puzzli". ;)  Punktem, który jest chwiejnym, to przekonanie, iż myśl jest "nie materialna". Lecz możliwe, że trzeba by to może inaczej ująć. Myśl może być materialna w połączeniu z ciałem fizycznym i dodziaływać na fizyczne otoczenie! Wiemy, że w mózgu zachodzą procesy fizyczne i chemiczne, nie koniecznie pod wpływem myśli, ale moim zdaniem i takie też następują. Procesy chemiczne, to produkcja różnych substancji, takich jak dopamina i inne a procesy fizyczne, to połączenia synaps, tak zwanych łączników między komórkami.  .... i teraz zamieniając przypuszczenia w domysły, czy czasem pod wpływem, tak zwanego "chciejstwa", na przykład myśli o tym aby opanować nie uleczalną chorobę, nie następuje fizyczne produkowanie lekarstwa? czy w takim przypadku, nie tworzy się właśnie materializacja myśli?Dodam na zakończenie wywodu, iz nie jestem Polonistą, wiec proszę o przymkniecie oka, na możliwe błedy! 

Portret użytkownika Angelus Maximus Rex

Ujmę to tak: Myśl jest

Ujmę to tak: Myśl jest niematerialnym bytem wyłonionym z niematerialnej inteligencji. Każda mysl może kreować materialną rzezczywistość, z tym, że Absolut ( Stwórca) kreuje ją wprost a człowiek potrzebuje do tego fizycznego ciała... -pozdrawiam

Angelus Maximus Rex

Portret użytkownika Mizzer

Według mnie Wszechświat nie

Według mnie Wszechświat nie jest nieskończony, lecz się powtarza. Jeśli będziesz pędzić w przestrzeni ciągle w jednym kierunku (to by trwało niewyobrażalną liczbę miliardów lat, ale tylko "załóżmy"), to w końcu wróciłbyś do punktu wyjścia. Wszechświat to takie rondo. Skonstruowane w taki sposób, że prędzej czy później skręcisz w bok i nie będziesz już mógł "iść do przodu". Taka "niewidzialna ściana", za którą rozciąga się niedostępny wymiar.

Portret użytkownika Mr Spock

owszem , są takie teorie

owszem , są takie teorie mówiące o tym że  wszechświat jest nieskończony...tzn.nasz wszechświat  prawdopodobnie ma granice, wiele różnych wszechświatów tworzy multiświat, wiele multiświatów tworzy super-multiświat....itd..aż do jakiegoś poziomu  X,  gdzie wszystkie te super-hiper wszechświaty tworzą coś na kształ wstęgi moebiusa (tylko jedna powierzchnia) - ale - uwaga  wstęgi moebiusa w  czasie...więc wszystko wraca do początku.

Przyjęcie takiej teorii oznaczałoby, ze  wszystko już było - wszystkie wszechświaty już istniały, my już istnieliśmy ...

Portret użytkownika Wiktoria Via

W moim pojeciu Swiat

W moim pojeciu Swiat Wszechswiat istnieje ,istnial i bedzie istnial zawsze.Moje pojecie jest tego typu,ze wszechswiat stale sie tworzy i nieustannie zmienia. Nie bede podwazala sprawy religijnej interpretacji ,bo kazdy ma prawo wierzyc tak jak na to pozwala jego rozum. Napisze tak: nie moze cos umrzec skoro nie narodzilo sie, nie moze cos powstac z niczego , jedynie moze zmieniac postac ,gdyz materia moze zamienic sie w energie i odwrotnie. 

Portret użytkownika TruHink

Myślę, że trzeba zlikwidować

Myślę, że trzeba zlikwidować faktor czasu, aby rozważać nad wiekiem kosmosu. Ten paradoks - może nie być szaleństwem, a metodą zbliżającą do odpowiedzi. Przestrzeń oraz ruch powinny być wyłączną płaszczyzną poznawczą. Jest to jednak trudne do logikowania, podobnie jak wyobrażenie o np. 6-wymiarowej rzeczywistości.
 

Portret użytkownika Albin

<p>Czas znika w pünkcie zero

<p>Czas znika w pünkcie zero oserwatora.Problem w tym, ze razem z czasem znika tam tez ruch i&nbsp; przestrzen.Jeszce wiekszy PROBLEM polega na tym,iz jako obserwator innej rzeczywistosci nie znam- niz punkt z ktorego obserwuje. Natomiast mysle,ze 6-wymiarowa rzeczywistosc to:szerokosc,wysokosc,glebokosc,odleglosc,predkosc,a za nimi czas,ktory chcesz wyeliminowac.Zgodnie z fizyczna rzeczywistoscia tak banalnie wyglada 6-wymiarowa rzeczywistosc,albo tylko takie jest moje "logikowanie"jako obserwatora.Mam 62 lata i jest to moj pierwszy tekst zapisany w internecie.</p>

Portret użytkownika Jedenkamien

Dodam jeszcze, że wg. mnie do

Dodam jeszcze, że wg. mnie do wzoru E=mc2 należy dodać E=mc2=ki gdzie k współczynnik poznania (wiedzy) i=suma informacji. Ludzkość pojawia sie na pewnym etapie rozwoju kosmosu aby zdobywać i gromadzić wiedzę (głownie matematyczną, fizyczną itd.) Kiedy k=1 to mamy pełną wiedzę i kosmos może się anihilować aby powtórzyć wieczny cykl. Pozdr.

Portret użytkownika Madajg

Wiek Wszechświata, to czas

Wiek Wszechświata, to czas jaki upłynął od BB. Jak więc zkikwidować faktor czasu?
"Przestrzeń oraz ruch powinny być wyłączną płaszczyzną poznawczą." Czy mógłbyś wyrazić się jaśniej? Na razie brzmi to jak bełkot.
Czy Ty sobie wyobrażasz przestrzeń choćby cztero-wymiarową?

Prawda jest jedna, a niepewności tworzą zbiór nieskończony. Latwiej więc szukać prawdy w ich gąszczu.
Ł
 

Portret użytkownika Angelus Maximus Rex

Fizyczny Wszechświat jest

Fizyczny Wszechświat jest wyłącznie trójwymiarowy. Dlatego przestrzeń jest zdeterminowana faktorem czasu- umysłowa spekulacją, pozwalającą na wyobrażenie sobie przestrzeni.
 W sensie bezwględnym czas nie istnieje, nie jest jednostką fizyczną, jest pojęciowym lapsusem.
 Faktor czasu można rozpatrywac wyłącznie w odniesieniach względnych okreslających przestrzeń.
W obszarach niematerialnych, niematerialnych bytach ani czas, ani przestrzen nie istnieje.
 Dlatego idiotyczne pytanie jak Bóg może istniec zawsze jest bezsensowne. Bóg jest bytem niematerialnym... Umysłem, który w przeciwieństwie do ludzi nie tkwi w fizycznym ciele.
 Kompletnym nieporozumieniem jest przpisywanie ludzkiemu umysłowi działanie pod wpływem zjawisk elektryycznych w mózgu. Jest dokładnie odwrotnie. To umysł, który myśli powoduje te zjawiska, by zmienić je w określone fizyczne działania.

Angelus Maximus Rex

Portret użytkownika bruno

Bardzo przepraszam,popelnia

Bardzo przepraszam,popelnia pan wiele bledow w swych przemysleniach.W ostatnich zdaniach,mozg czlowieka itd.on posiada ponad sto tysiecy neuronow,EWOLUCJA CZLOWIEKA,ORAZ WSZELKIE BADANIA NA TEJ PLANECIE ZIEMIA,TO BARDZO WAZNE BADANIA,OGROM ODPOWIEDZI JEST NA TEJ PLANECIE.Ogrom kosmosu i jego badanie,bo wszechswiat ten malo znany,taka prawda,lecz to jest kosmos,jak go nazwiemy,WSZECHSWIAT,TO TROCHE NIE TAK.Kosmos zawiera,galaktyki,procesy gwiazdowe itd.Obecne jego poznawanie,to bardzo dluga droga,powiem,nigdy nie bedzie dostepna czlowiekowi,odpowiedz jest tak daleko,choc pochodzenie ZIEMI,zawsze jest warte badan,to 90% odpowiedzi,obecne badania kosmosu,to ulamek promila,nawet mniej.

Portret użytkownika PędnikNieŁągiewki

Kto twierdzi że mózg ludzki

Kto twierdzi że mózg ludzki zawiera 100 000 neuronów na drodze swego myślenia o skali skomplikowania neuronalnego mózgu zgubił gdzieś co najmniej 6 zer... niech szybko pomnoży swój błąd przez 1000 000 a i ten wynik będzie tylko zblizony do rzeczywistości...

Natomiast policzono ilość neuronów pszczoły i doliczono się... 930 wysoko specjalizowanych komorek nerwowych... w całym ciele z mózgiem włącznie...Oto cud ewolucyjnie wypracowanej specjalizacji!!

Portret użytkownika mc_pop

Włąśnie sobie wyobraziłem.

Włąśnie sobie wyobraziłem. Np. trzy normalne wyniary + wiatr. Gdzieś kiedyś widziałem film gdzie grawitacja była 4 wyniarem - tak samo jak wiatr.
Albo inny przykład: wszystko się porusza, planety w okół słońca, słońce też gdzieś leci - my tego nie widzimy albo raczej nie czujemy. Ruch planety wokół słońca to 4 wymiar a słońca w okół czegoś tam to 5 wymiar.

Portret użytkownika slaby5

WIEDZA słów i nie wiedza o

WIEDZA słów i nie wiedza o słowie. Jak człowiek może cokolwiek wygbybać o sprawach NIEBIESKICH?? SKORO NIE POJMUJE TEGO CO Ziemskie.Zabiera się za nieskończoność,a nie wie co jest skończone!!

Portret użytkownika lipka

Najpierw musiała zaistnieć

Najpierw musiała zaistnieć muzyka wzorowana na dźwiekach natury - szumie wiatru, plusku wody, śpiewie ptaków czy odgłosach lasu; sprawy Niebieskie są zaszyfrowane w naszym codziennym życiu w słowach, które wypowiadamy, wyśpiewujemy czy piszemy.

Vote up!
2090

Prawda jest jedna, a niepewności tworzą zbiór nieskończony. Latwiej więc szukać prawdy w ich gąszczu.
Ł
 

Portret użytkownika Lipson

A nie zastanawialiście się

A nie zastanawialiście się czasem, że wpływ na to jak opisujemy rzeczywistość czyli wszechświat ma obserwator? Nie można tworzyć sobie oddzielnych struktur: Wszechświat i ja :) Ludzie nauczyli się dzielić wszystko w celu wyjaśnienia całości. Jeżeli nie cofniesz się krok w tył to nie widzisz, że nawet paradygmat może być oparty na złych założeniach. Prostym przykładem nieskończoności, fraktalności i holograficzności wszechświata jest nasze ciało, którym tak zaciekle interesował się Leonardo, Pitagoras, Wetruwiusz :) Złoty podział i geometria brył pitagorejskich mogą łatwo uzmysłowić nieskończoność, która tak łatwo nie jest akceptowana przez nasz mózg i nasze zrozumienie zakorzenione w naszych umysłach przez tysiace lat :) Pozdrówki

Portret użytkownika pablos

mnie nurtuje inne pytanie

mnie nurtuje inne pytanie ..Nic nie powstaje z niczego .. - więc do cholery skoro Wszechświat się rozszeża a odpowiedzialna jest za to ciemna materia która bieże się z nikąd i jej ciągle przybywa , to z kąt ona się bieże ? Chyba trzeba naszą Fizykę napisać od nowa , wraz z teoriami czarnych dziur , czy tesz jusz nie czarnych , czy tesz z poświatą ,lub bez !!!
 

Portret użytkownika Angelus Maximus Rex

Własnie tu tkwi sedno...

Własnie tu tkwi sedno... Bierze się znikąd, czyli spoza materialnego bytu a indukuje je myśl nieskonczonej inteligencji. Myśl Boga.

Angelus Maximus Rex

Portret użytkownika Angelus Maximus Rex

Nie znam fizyka, który pisze

Nie znam fizyka, który pisze ortograficznie, natomiast znam wielu polonistów, którzy nie maja pojęcia o fizyce...
a sie za nią zabierają... poczynając od błedów ortograficznych tych, co sie na niej znają...

Angelus Maximus Rex

Portret użytkownika Madajg

Ciemna energia nie bierze się

Ciemna energia nie bierze się znikąd. Ciemna materia nie jest odpowiedzialna za rozszerzanie się Wszechświata.
Ilość ciemnej materii nie wzrasta.
Fizyka jest w porządku, tylko trzeba ją znać. Nie zawadzi też poznać lepiej polską ortografię.

Prawda jest jedna, a niepewności tworzą zbiór nieskończony. Latwiej więc szukać prawdy w ich gąszczu.
Ł
 

Portret użytkownika Angelus Maximus Rex

Skąd wiesz, czy czarna

Skąd wiesz, czy czarna materia jest constans?
 Nie mów mi tylko, że to zostało obliczone... :))
 Ej,do diabła z ortografią... Liczy sie myśl... i ciekawe pytanie...
 Nie wiem czy wiesz, że istnieje słownik, w którym słowa odczytywane sa wyłącznie intencyjnie w abstrakcyjnym układzie liter? Tam nie ma mowy o ortografii...
 Jak widzisz jestem z niej niezły...
 Ale nie razi mnie jej brak u innych, o ile umysł taki kreuje ciekawe pytania, lub udziel ciekawych odpowiedzi.
 To nie jest forum polonistyczne...

Angelus Maximus Rex

Strony