Pierwsze odkrycie chińskiego łazika, Księżyc ma inny kolor niż ten ze zdjęć NASA

Kategorie: 

Źródło: Xinhua

Od kilku dni na powierzchni ziemskiego satelity, Księżyca, znajduje się chiński lądownik i łazik, którego celem ma być zbadanie tego ciała niebieskiego i położenie podwalin pod dalszą eksplorację. Mimo, że naukowy program badawczy dopiero startuje już udało się zidentyfikować pierwsze odkrycie. Księżyc ma inny kolor niż wskazywały na to zdjęcia wykonane przez Amerykanów.

 

Na pierwszych zdjęciach przesłanych z powierzchni naszego naturalnego satelity widać wyraźnie, że jej kolor jest szarobrązowy. Jest to na tyle zaskakujące, że na wcześniejszych zdjęciach wyglądało na to, że powierzchnia jest po prostu w różnych odcieniach szarości. Trudno się, zatem dziwić, że coraz więcej specjalistów spogląda na te obrazy z niedowierzaniem stwierdzając, że ktoś tu oszukuje społeczeństwo.

 

Aż trudno w to uwierzyć, że sonda Chang'e 3, która przywiozła na Księżyc łazik Yutu  to pierwsze urządzenie wykonane przez człowieka, które dokonało miękkiego lądowania na tym globie od grudnia 1972 roku. Wtedy wylądowali tam Amerykanie, Eugene Cernan i Harrison Schmitt. Wszystko odbyło się w ramach misji Apollo 17.

Foto: NASA

Zdjęcia wysyłane przez łazik rozpętały dyskusję na temat rzeczywistego koloru Księżyca. Czy jest on brązowy jak wskazują na to chińskie przekazy? Czy też może jest szaro-srebrny, jak wynika z nagrań NASA?

Księżyc kilka dni temu - Foto: Xinhua

Sugestia, że kolor Księżyca na oficjalnie udostępnionych fotografiach z NASA jest inny od rzeczywistego znana jest od kilku lat. Niektórzy badacze wprost oskarżali Amerykanów o to, że z niewiadomych powodów celowo retuszują zdjęcia, czego rezultatem jest to, że wszystkie przedstawiają powierzchnię naszego satelity w odcieniach szarości.

Widoczne brązowe odbicie powierzchni - Foto: NASA

Istnieje wiele poszlak wskazujących na to, że rzeczywisty kolor Księżyca jest brązowy. Świadczą o tym na przykład odbicia powierzchni w osłonach skafandrów stosowanych przez lunonautów. Wygląda więc na to, że to chińskie fotografie odzwierciedlają rzeczywisty kolor naszego satelity.

 

Nie ma się co dziwić, że fakt, iż NASA retuszowała zdjęcia w celu ukrycia tego faktu świadczy o tym, że agencja może mieć coś do ukrycia. Dopóki były to jedyne publiczne zdjęcia stamtąd problematyka ta operowała w sferze przypuszczeń, ale teraz dzięki Chińczykom pojawiły się twarde fakty, które inspirują niektórych do formułowania rozmaitych teorii spiskowych.

Foto: NASA

Okazuje się, że już astronauci uczestniczący w misji kosmicznej Apollo-10 zwracali uwagę na to, że kolory naszego satelity mienią się jak to określono "we wszystkich odcieniach czekolady". Tak przynajmniej wynikało z oficjalnych raportów, ale nie wiadomo dlaczego informacje te nie zostały upublicznione.

 

Pytani o te nieścisłości lunonauci amerykańscy tłumaczyli to w taki sposób, że kolor Księżyca zależy od kąta padania światła i jego intensywności w danym momencie. Twierdzili zatem, że może być to spowodowane różnymi długościami fal świetlnych, które potem w taki sposób interpretowały niedoskonałe wtedy kamery. Nie sposób teraz stwierdzić, czy tak było w rzeczywistości, ale bez wątpienia dzięki chińskiej misji księżycowej właśnie dowiedzieliśmy się czegoś nowego.

 

 

 

Ocena: 

5
Średnio: 5 (1 vote)

Komentarze

Portret użytkownika Pit

Czytając komentarze dochodze

Czytając komentarze dochodze do wniosku że nikt nie oglądał zdjęć z lądownika yutu.

Wystarczy pogooglować żeby się przekonać że te zdjęcia mają wiele braw zaczynając od rudego przez brązowy na szarym kończąc. Wszystko chyba zależy od tego jak światło pada na powierzchnię, dominują rude i szare ale są też grafitowe i jakby zielonkawe...

 

Portret użytkownika WD

Wszyscy komentatorzy nie mają

Wszyscy komentatorzy nie mają racji zupełnie.

Prawdziwy kolor księżyca został uchwycony na zdjęciach, które zostały schowane w miejscach niemożliwych do odszukania.
 

Vote down!
-6
Portret użytkownika PZSz

Być może kolor gruntu

Być może kolor gruntu księżycowego jest różny na różnych obszarach? Na obszarze Księżyca na którym wylądował chiński łazik księżycowy grunt ma kolor bardziej brązowy, a w innych częściach Księżyca grunt ma kolor bardziej popielaty i jest to całkowicie możliwe zjawisko.

Vote down!
-21
Portret użytkownika PędnikNieŁągiewki

Jestem w posiadaniu odłamka -

Jestem w posiadaniu odłamka - czegoś, co według mnie jest kawałkiem gruntu księżycowego "wybitego" podczas impaktu. Pełna wyraźnie "zwichrowanych" oliwinów, porów gazowych typowych dla powierzchni "kosmicznych przybyszów"  oraz chaotycznie rozlożonych zewnętrznych i wewnętrznych inkluzji żelazistych szaro-popieleta skała o wadze 3200 gramów na pewno nie jest ziemska, to widać już na pierwszy rzut oka. W Sieci cena 1g gruntu księżycowego szacowana jest jako równowartość 10g Au...

Vote up!
14
Portret użytkownika halftrader

No to jesteś milionerem 3200g

No to jesteś milionerem 3200g x 10g Au 1635pln =5232000pln dobrze liczę? Jeszcze tylko musisz udowodnić że to grunt księżycowy. ;)

 

 

Vote up!
3
Portret użytkownika kolporter

Zanim zaczniecie trelowac o

Zanim zaczniecie trelowac o UFO na księżycu - pomyślcie dlaczego amerykanom tak zależało na ukryciu barwy naturalnej - szary oznacza brak minerałów i brak czegokolwiek - nie byli w stanie eksplorować na ówczesne czasy księżyca, więc wszem i wobec ogłosili, że TAM nie ma nic, co by ludzi mogło zainteresować - barwa brązowa wskazuje na obecność zarówno żelaza jak też możliwość występowania rdzadkich metali a nawet złota - a to jest już interesujące i mogło wzbudzać zainteresowanie - a przecież to Amerykanom się księżyc i jego bogactwa należą...... jak będą gotowi latać i zakładać kopalnie - wtedy dowiemy się prawdy. Trzeba pamiętać jedno - amerykanie to nie polacy - myślą o możliwościach wzbogacenia się nawet za 50 lat a nie w 5 dni.

Vote up!
21
Portret użytkownika D&M

Ameryka - to jest jednym

Ameryka - to jest jednym słowem gów..

Wciąż kłamią oszukują, manipulują oszałamiają. 

Mam nadzieję że chińczycy nie zrobią tych samych błędów, a będą współpracować publicznie, żeby nie ogłupiać ludzi jak to robi Ameryka która ma tyle za uszami.

Vote up!
4
Portret użytkownika Konrad

Pewnie że tak. Głównym

Pewnie że tak. Głównym powodem intensywnej eksploracji Marsa, która w zasadzie zastąpiła badania Księżyca, jest twierdzenie, że Księżyc jest jałowy z biologicznego i przemysłowego punktu widzenia. Poza tym są racje psychologiczne - człowieka bardziej przyciąga ciekawa, brązowawa mozaika barw, niż popiół. Jednak jestem zdania, że Księżyc w całości powinien zyskać prawny status taki jak Antarktyda - powinien być parkiem geologicznym i jako ważny symbol kulturowy powinien zostać objęty zakazem osadnictwa i eksploatacji przemysłowej. Marsa nie widzimy gołym okiem z Ziemi, dlatego tam już można zakładać kolonie.

Vote down!
-17
Portret użytkownika selador

Czego to chłopaki z NASA i

Czego to chłopaki z NASA i grające wraz z nimi w tej samej ekipie masmedia nie napowymyślają... ile się to nie natrudzą żeby zagmatwać sytuację - co rusz jakieś światło, albo maska.. czy inny ryj na jakiejś odległej planecie a wszystko po to, by na koniec stwierdzić - że to mucha na teleskopie albo dziurawy filtr.. a tak konkretnie - to chodzi o to, by znudzić i zniechęcić oraz odrzucić ludzi od jakiegokolwiek zainteresowania tematem UFO. Przekaz podprogowy jest prosty: jeśli ktoś coś gada na poważnie ..lub „wierzy” w UFO – to głupek! ..Albo czubek... A już Boże broń cokolwiek pisać o Księżycu!! Mars, Neptun, Pluton, planetoidy ..tylko nie Księżyc!! Bazy na Marsie, planety w innych galaktykach.. a tymczasem... o Księżycu psssyt - ani mru mru. Owszem.. można czasem o kolorze napisać, albo o wpływie na sadzonki czy na smak kawy nad ranem... No przecież nie napiszą, że im UFO-ki już przy pierwszym lądowaniu na „srebrnym” globie (lata 60-te) delikatnie dało do zrozumienia że: „WON Z NASZEJ BAZY, BO TO MY WAS OBSERWUJEMY – A NIE WY NAS.. A JAK NIE - TO WAM TE ŚMIESZNE ZABAWECZKI ZDEMONTUJEMY TAK, ŻE JUŻ ICH NIE POZBIERACIE DO KUPY ..A JAK TO NIE POMOŻE, TO WASZE ŚMIESZNIE TAJNE BAZY TEŻ ZDEMONTUJEMY I SIĘ SKOŃCZY POLOWANIE NA NASZĄ TECHNOLOGIĘ”.. No i chłopcy z NASA przekaz zrozumieli i na Księżyc nie polecą.. Jednak ponieważ czubki z Chin tego jeszcze nie wiedzieli.. to niemoty wysłali łazik coby se po cudzej bazie pohasał.. no to już teraz wiedzą – bo im się nagle łazik „popsuł” – jakby „pieron w mietłę strzelił” ..zbaczymy, co zdziała.. obstawiam, że żadnych danych odnośnie budowy skorupy Księżyca nigdy nie dostarczy... a niby po to poleciał...

Vote down!
-22
Portret użytkownika Sceptyk

Podobno Amerykanie przywieżli

Podobno Amerykanie przywieżli z Księżyca probki gruntu. Czy Ci, którzy je oglądali też są daltonistami? A może one też zaginęły jak pozostałe filmy z misji Apollo? hihi

Vote down!
-17
Portret użytkownika Hoho

Jestescie wszyscy w

Jestescie wszyscy w bledzie.
Czemu niby 40 lat tam nikogo nie bylo? Czy film amerykanow byl prawdziwy? pewnie nie, bo sprzetu prawdziwego niepokazaliby. najlepszy przyklad Lockheed SR-71 Blackbird . Wielka tajemnica
Ale napewno byli i jak cos znalezli to juz posprzatali, a teraz maja to gdzies.
Inaczej juz by sobie przywlaszyczyli ksiezyc i mieli baze. 
Taka prawda. Mieli dość czasu na porzadki
Smiesznym apollo sie pchali na ksiezyc? ,a nad ziemia latali Lockheed SR-71 Blackbird przelom 50 /60 lat.
Byli ale zupelnie innymi pojazdami jak i  promy kosmiczne byly tylko dla ludzi . Dlatego tez zrezygnowali z nich z przyczyn ekonomicznych itd. Zeby swiat uwierzyl,ze nic nie kreca  za plecami i lataja teraz z ruskami. 
Juz Adolf planowal wyskoki w kosmos

 

Vote up!
12
Portret użytkownika Groxlord

Nie wiem jak wy, ale ja

Nie wiem jak wy, ale ja interesuję się historią lotów Apollo.
Robicie z siebie niesamowicie wielkich idiotów mówiąc że ktoś tu kłamie, albo snując nowe teorie spiskowe. 
Aż do Apollo 16, wszystkie amerykańskie lądowniki lądowały na morzach bazaltowych o szarym odcieniu (zwanych mare, w liczbie mnogiej maria) a chiński łazik wylądował na zwykłej, brązowawej księżycowej ziemi.
Inny kolor nie jest winą wad w aparaturze, albo manipulacji danych, albowiem jest jedynie zależny od miejsca wykonania zdjęć.
 
Pozdrawiam, uczeń gimnazjum.

Vote down!
-22
Portret użytkownika Konrad_M

Dlaczego nie zapytają

Dlaczego nie zapytają człowieka który był na księżycu o jego kolor? Niedoskonałości kamer mogą fałszować kolor, ale człowiek przecież go widział

Vote up!
20
Portret użytkownika Andre

Chińczykom szkoda było

Chińczykom szkoda było marnować tyle cementu co zużyła NASA, a brązowego piachu z pustyni Gobi mają aż nadto.

Vote down!
-21
Portret użytkownika Braianekk

Pytanie bardzo idiotyczne.

Pytanie bardzo idiotyczne. Powód jest prosty, a mianowicie taki, że napisałeś to zbyt ogólnikowo (Nie wiadomo o jaką ziemię Ci chodzi, mimo iż napisane wielką literą). Gdybyś napisał, jaki kolor ma gleba na Ziemi (dopisując -"planeta"), to wtedy można by było polemizować na ten temat. Więc skoro zdanie niezbyt określa dokładne myśli (bo na ziemie możesz także mówić na tą w doniczce), to śmiem twierdzić jak na początku napisałem - Pytanie bardzo idiotyczne!

Vote up!
20
Portret użytkownika remi

Wpiszcie sobie w google

Wpiszcie sobie w google zdjecia ksiezyca to zobaczycie i odrazu znajdziecie odpowiedz na pytanie.Wszystko zalezy od odbicia swiatła czyli słonca.Tyle mam do powiedzenia dziekuje Konie c

Vote up!
20
Portret użytkownika korin

pewnie dokłądnie z tego

pewnie dokłądnie z tego samego powodu, dla którego Księżyc widoczny z Ziemi jest raz większy raz mniejszy.

Vote up!
25
Portret użytkownika DD

a - zapomniałem dodać - na

a - zapomniałem dodać - na yutubie jest film z wywiadu z człowiekiem, który należał do grupy grafików NASA, specjalizujących się z "rysowaniu" kosmosu i Księżyca (a nawet Ziemi z orbity).  Gość otwarcie mowi, że rysowali wszystko - od cienia, koloru po wygląd gór i dolin - wszystko było i nadal jest fałszywe. Konsultowali ich najlepsi optycy i fizycy.
Pokazuje tam jak maluje się specjalny globus, wokół ktorego potem zasuwa "sputnik" czyli zwykla kamera i filmuje "ziemię".  Tyle że narysowaną :-)))
Poszukajcie.

Vote up!
23
Portret użytkownika DD

prawdziwy kolor Księżyca

prawdziwy kolor Księżyca widac już z teleskopów orbitalnych; nie trzeba lądowac na nim; wystarczy że (w przypadku teleskopow orbitalnych) nasza atmosfera nie filtruje czerwieni i już mamy kolory naturalne.
 
Z drugiej strony wszystkie kamery kosmiczne mają grube filtry (w tym UV i IR) więc nie dziwcie się, że zawsze kolory są przekłamane.
 
Do Pana, który wkleił zdjęcia z japońskiej misji: odwróć je sobie w dowolnym programie o 180st i obejrzyj wtedy te "kratery" - zobaczysz jak ludzkie oko daje się łatwo manipulować tak prostą sztuczką. Wklęsłe nagle staje się wypukłe :-)))
No i Twoje pierwsze zdjęcie (to z moreną o zaznaczonych rzędnych terenu) - popatrz na nią - jest na niej linia łącząca idealnie rozlokowane "kraterki" - czy to nie zastanawia? Ta perfekcja rozlokowania i łącząca je droga?
 
A na koniec: od kiedy to Japończycy są samodzielnym państwem i mogą sobie publikować zdjęcia bez ingerencji NASA?
 
...to tak do przemyślenia :-)
 
 
 

Vote up!
24
Portret użytkownika edek

Skoro jest brązowy, to czemu

Skoro jest brązowy, to czemu widzimy go szarego własnymi gałami? No i jak oglądam go przez teleskop też jest szary, razem z kraterami i górami. Nic brązowego nie zauważyłem. Mam zły teleskop? Może amerykanie przy nim coś pokręcili.

Vote up!
25
Portret użytkownika sdfsd

dlatego że autor blogu

dlatego że autor blogu tylkoastronomia to kretyn i sieje debilizmy, nie ma pojęcia o filtrach, balansie bieli i oświetleniu, nie warto go słuchać

Vote up!
21
Portret użytkownika darmi

Byłbym ostrożny w określaniu

Byłbym ostrożny w określaniu barwy bo to zależy od aparatury i sprzętu.Japończycy przebijają swoją technologią amerykańskich naukowców i orbitując sobie wokół Księżyca sondą Kaguya robią fotki w jakości HD.Trzeba to otwarcie powiedzieć, że juesej zbyt długo manipulowało wiadomościami i nadal to robią, przykładem mogą być zdjęcia z Marsa czy inne newsy od nich choćby wielka kompromitacja kiedy uśmiercili ISONA zbyt wcześnie. Japonczycy i Chinczycy wg mnie dysponują lepszymi technologiami.
Poniżej kilka fotek od Japończyków:
More: https://www.google.pl/search?q=jaxa%20selene&newwindow=1&client=firefox-...







 

Vote up!
26
Portret użytkownika Xystos

Amerykanskcy notable,nietylko

Amerykanskcy notable,nietylko politycy lecz niestety rowniez naukowcy
maja te brzydka ceche ze mowia ze maja/wiedza wiecej niz maja/wiedza
 
Ludzie Wschodu wrecz przeciwnie , Milczenie jest ich najlepszym Przyjacielem
Rosjanie,Chinczycy , i inni Azjaci.

Vote down!
-20
Portret użytkownika Xystos

Amerykanscy Lunonauci mogliby

Amerykanscy Lunonauci mogliby potwierdzic ze przekaz z kamer satelitarnych jest niewlasciwy,ze
kolor sie niezgadza-niezrobili tego gdyz nigdy na Ksiezycu niebyli,dotad zaden czlowiek
niepostawil swych stop na Srebrnym Globie,Chinczycy to udowodnili,obecna technika
pozwala na dokladniejsze przekazy z kosmosu.

Vote up!
16
Portret użytkownika mnow

A czy przypadkiem wizjery w

A czy przypadkiem wizjery w hełmach astronautów nie były koloru złoto-brązowego? Wtedy wiadomo, że odbijały brązową powierzchnię.

Vote up!
17
Portret użytkownika tupet

Miałoby to ręce i nogi

Miałoby to ręce i nogi zważywszy na fakt, że podczas zaćmienia Księżyca powierzchnia ma brunatną, rdzawą barwę. Gdyby Księżyc miał szarą powierzchnię wyemitowałby podczas zaćmienia raczej inną barwę.

Vote up!
20
Portret użytkownika aa

Kolor pierwotnie 30 lat temu

Kolor pierwotnie 30 lat temu był szary, a na brązowy zmienił się z powodu rozlewającej się ludzkiej krwi :>, kiedy ONI  odkryli nasz gatunek.

Vote down!
-19

Strony